Автор Тема: Отрицательные, положительные числа и их произведение  (Прочитано 15488 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Admin

  • Администратор
  • Сообщений: 4966
  • Поблагодарили: 1575 раз(а)
    • Просмотр профиля
мы когда-то с мужем делали на нём форум эксперимента ради

Я помню. Вы рассказывали.  :)
Когда выбирал платформу для форума, мне по ряду причин понравилась SMF.
 

Оффлайн novomm

  • Пользователь
  • Сообщений: 270
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
    • Просмотр профиля
все ваши проповеди, бездоказательно в принципе
Ответ на «Где здесь ошибка, которую навязали без доказательства?»
«Не обижайтесь, но Вы публике представились наперсточником, ибо вы просите"найти ошибки и предложить их исправления", подменяя числа на цифры. Числа-это абстракции, отражающие объекты действительного мира, а цифры отражают абстракции абстракций. В вашем упреке к Губкову вы беспардонно навязываете :"Где здесь ошибка, которую навязали без доказательства? «Каждому рациональному числу на числовой оси соответствует единственная точка. Рассмотрим числовую ось (рисунок внизу), обозначим на ней точку О.".Точку 0 вы, как мошенник, превращаете в число 0,который является границей между 1 и -1,которые у вас тоже числа, причем +1-положительное число, а - (минус)1 отрицательное число. Числа есть отражение объектов действительного мира. Поэтому вы еще раз обманщик, превратив числа в непонятные объекты. Что означает +1?Это +1 заяц или медведь? Далее от 1 вы вычитаете 0 и она у вас превращается вычесть 1.но вы фокусничаете и говорите, что знак вычесть, превращается в минус 1.Что такое число минус 1?Это минус один заяц или минус один медведь? Далее еще одно мошенничество: 0 у вас число, которое это ничто, никакое и вы не объясняете ее предметную сущность. Но проворачиваете жульничество:вы к 1 прибавляете 0 и у вас получается +1.А от 1 отнимаете 0 и у вас получается минус(меньше)1.Но тогда 0 это не ничто,а Нечто.Далее,а откуда на оси у вас появилась +1 и -1,если у вас 0-это ничего.Далее.А откуда у Вас появились на оси +,-2, +-3,+-4 и тд,если 2,3,4,5,6 это суммы единиц+,или минус(вычитание)единицы.Но +1=1+0,а -1=1-0?Поэтому на оси от 0 влево будут идти -1,-1,-1,-1,-1,-1.А вправо +1,+1,+1,+1,+1,+1,+1. Высчитаем,насколько +1 больше -1. (1-0) 0 (1+0). 1+0-0=1; 1-0+0=1 ,тогда (1+0)-0 =(1-0)+0; Тогда 1 = 1.А это значит, что 1 прибавить 1равно 2 и 2 равно нулю.Это значит,что +1>-1 на две единицы. Из этого следует,что +1>1 на 0,а -1 меньше на 0.Из этого следует,что 0 это не ничто,а нечто материальное,но не имеет массы.В природе эта материя называется полем,как материя взаимодействия между корпускулярной материей.В природе это явление мы наблюдаем в магните,у которых два полюса + и -,а в центре 0-аннигиляция,а между полюсами поле. Из этого вывод:что -1-0+1это неразрывное единство системы в системе систем,состоящее из 2 зарядов с избытком и недостатком квази(почти) материи поля,где поле есть единство и взаимопроникаемо.В природе это электроатом водорода Н,а все элементы в природе состоят из этих кирпичиков и поэтому по электропроводности различаются как проводники,полупроводники и диэлектрики.Математическая модель электроатома -1-0+1. Поэтому я вам доказал вашу ошибку и математически и предметно. А в чем вы заблуждаетесь и почему вы не правы, вы мне напишите?»
Александр Зотов, спасибо Вам за интересный ответ, который лучше ответа математика mad_math  на  математическом форуме «Отрицательные, положительные числа и их произведение - стр ...
maths24.net/index.php?topic=2125.90», но и у вас ошибки: я точку o не превращаю в число 0, а так она обозначается в математике. Эта точка не измеряется, а её размерность  берётся в природе,
которая используется как линейка, как измеритель, как делитель, к которому прикладывается не заяц и не медведь, а другая часть пространства, которая физически обладает свойством размерности, а математически она используется как делимое. Прикладывая делимую (измеряемую) часть пространства к делителю (нулю- оболочке, внутри которой объект, размерность которого взята у природы
без измерения в качестве математической единицы свойства пространства, т.е. длины, площади, объёма). Поэтому прибавлять или отнимать размер линейки от измеряемой части пространства нельзя. И никто так не делает. При измерении, например, длины шланги продавец не прибавляет к ней длину того метра, которым он измерял длину шланги. И к Вашему росту не прибавляют длину линейки, рулетки или метра, а они и являются в роли 0, т.е. ими только измеряют, но на оси их прячут внутри 0, ибо длина 0 вне измеряемого отрезка. Точка 0 работает на оси только своими сторонами, как сторона, как «начало» для положительных чисел и как «конец» для отрицательных, уменьшающихся чисел.
«А от 1 отнимаете 0 и у вас получается минус(меньше)1.Но тогда 0 это не ничто, а Нечто».
Это не я, а современные математики совершают такие вольные операции сложения и вычитания делимого и делителя, не понимая разных их функций. И т.д.
1.7.2017г. Пивень Григорий» - MirTesen.ru | Ответ на Ваш комментарий к "Почему некоторые молнии бьют в космос: феномен гигантских джетов".
 

Оффлайн novomm

  • Пользователь
  • Сообщений: 270
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
    • Просмотр профиля
Цитата: novomm от Сегодня в 10:29:07 amпарадокс, когда, например, - 5м < 0 Никакого парадокса: -5м - это не число
(-5м) - это уменьшающееся расстояние на оси x справа до (-0). Это движение центростремительное, нисходящее, как фаза прилива, где (+5м) - это фаза отлива.
Противоположные числа - это и есть положительные со знаком (+) и отрицательные со знаком (-).
1.7.2017г.
 

Оффлайн mad_math

  • Пользователь
  • Сообщений: 180
  • Поблагодарили: 89 раз(а)
    • Просмотр профиля
мы когда-то с мужем делали на нём форум эксперимента ради

Я помню. Вы рассказывали.  :)
Когда выбирал платформу для форума, мне по ряду причин понравилась SMF.
Ну для нашего форума выбирал муж, по-моему, по причине доступности phpBB на тот момент (бесплатная она  ;D)
Отношение "спасение" рефлексивно на множестве утопающих.
 

Оффлайн mad_math

  • Пользователь
  • Сообщений: 180
  • Поблагодарили: 89 раз(а)
    • Просмотр профиля
Цитата: novomm от Сегодня в 10:29:07 amпарадокс, когда, например, - 5м < 0 Никакого парадокса: -5м - это не число
(-5м) - это уменьшающееся расстояние на оси x справа до (-0). Это движение центростремительное, нисходящее, как фаза прилива, где (+5м) - это фаза отлива.
Это не число.
Отношение "спасение" рефлексивно на множестве утопающих.
 
Сказали спасибо: Admin

Оффлайн Admin

  • Администратор
  • Сообщений: 4966
  • Поблагодарили: 1575 раз(а)
    • Просмотр профиля
по причине доступности phpBB на тот момент (бесплатная она  )

SMF тоже бесплатна.  :)
 

Оффлайн novomm

  • Пользователь
  • Сообщений: 270
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
    • Просмотр профиля
Противоположные числа - это и есть положительные со знаком (+) и отрицательные со знаком (-).
(-5м) - это уменьшающееся расстояние на оси x справа до (-0).
quote author=mad_math link=topic=2125.msg11371#msg11371 date=1498897725]Цитата: novomm от Сегодня в 10:29:07 am парадокс, когда, например, - 5м < 0
Никакого парадокса: -5м - это не число[/quote]
mad_math, своим ответом подтвердила, что она природу отрицательных чисел не понимает и не желает в них разобраться. (-5м)=(+5м), но (-5м)> (-0), а (+5м)>(+0).
2.7.2017г.
 

Оффлайн novomm

  • Пользователь
  • Сообщений: 270
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
    • Просмотр профиля
"Всякое отрицательное число меньше положительного числа. Положительное или отрицательное число, стоящее правее, больше положительного или отрицательного числа, стоящего левее на числовой оси" - из Википедии.
Цитата:
link=topic=2125.msg11389#msg11389 date=1498926192
-5м - это не число.
mad_math,  поясните своё утверждение, которое отличается от общепринятого в математике.
2.7.2017г.
 

Оффлайн mad_math

  • Пользователь
  • Сообщений: 180
  • Поблагодарили: 89 раз(а)
    • Просмотр профиля
"Всякое отрицательное число меньше положительного числа. Положительное или отрицательное число, стоящее правее, больше положительного или отрицательного числа, стоящего левее на числовой оси" - из Википедии.
Цитата:
link=topic=2125.msg11389#msg11389 date=1498926192
-5м - это не число.
mad_math,  поясните своё утверждение, которое отличается от общепринятого в математике.
2.7.2017г.
И что же является общепринятым в математике?
Отношение "спасение" рефлексивно на множестве утопающих.
 

Оффлайн Alexey

  • Модератор
  • Сообщений: 228
  • Поблагодарили: 154 раз(а)
    • Просмотр профиля
И что же является общепринятым в математике?

Насколько я знаю, единицами измерения математика не оперирует.
 
Сказали спасибо: Admin, mad_math

Оффлайн mad_math

  • Пользователь
  • Сообщений: 180
  • Поблагодарили: 89 раз(а)
    • Просмотр профиля
И что же является общепринятым в математике?

Насколько я знаю, единицами измерения математика не оперирует.
Sonotori
Отношение "спасение" рефлексивно на множестве утопающих.
 

Оффлайн novomm

  • Пользователь
  • Сообщений: 270
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
    • Просмотр профиля
единицами измерения математика не оперирует
А чем Вы измеряете длину?
Где в системе координат находится линейка?
2.7.2017г.
 

Оффлайн mad_math

  • Пользователь
  • Сообщений: 180
  • Поблагодарили: 89 раз(а)
    • Просмотр профиля
единицами измерения математика не оперирует
А чем Вы измеряете длину?
Где в системе координат находится линейка?
2.7.2017г.
А на каком основании вы понятие "число" подменяете понятием "длина"?
Отношение "спасение" рефлексивно на множестве утопающих.
 
Сказали спасибо: Admin

Оффлайн novomm

  • Пользователь
  • Сообщений: 270
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
    • Просмотр профиля
на каком основании вы понятие числа подменяете понятием "длина"?
А как рождается число? Как измеряется длина?
2.7.2017г.
 

Оффлайн mad_math

  • Пользователь
  • Сообщений: 180
  • Поблагодарили: 89 раз(а)
    • Просмотр профиля
на каком основании вы понятие числа подменяете понятием "длина"?
А как рождается число? Как измеряется длина?
2.7.2017г.
Оу! А измерьте-ка мне число \(  \large \pi  \) линейкой, или число \(  \large \sqrt{2}  \).
Отношение "спасение" рефлексивно на множестве утопающих.
 
Сказали спасибо: Admin

Оффлайн novomm

  • Пользователь
  • Сообщений: 270
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
    • Просмотр профиля
А измерьте-ка мне число π   \large \pi   линейкой, или число 2 – √    \large \sqrt{2}  .
mad_math, значит, Вы объяснить механизм измерения длины не можете.
Не знаете, где находится измерительная линейка в системе координат.
Поэтому Вы и не можете понять природу отрицательных чисел.
2.7.2017г.
 

Оффлайн mad_math

  • Пользователь
  • Сообщений: 180
  • Поблагодарили: 89 раз(а)
    • Просмотр профиля
Да нет, Пивень. Это означает, что вы не можете построить число \(  \large \pi  \) и вообще природу чисел (любых) не понимаете.
Отношение "спасение" рефлексивно на множестве утопающих.
 
Сказали спасибо: Admin

Оффлайн novomm

  • Пользователь
  • Сообщений: 270
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
    • Просмотр профиля
вы не можете построить число π   \large \pi   и вообще природу чисел (любых) не понимаете
"Единица делителя имеет два нулевых конца с (+) и (-) наружу, к делимому.
«Александр Зотов → Григорий Пивень 3 июля, в 05:16 Давайте,сначала вы докажите,что означает у вас 0 и 1,как числа отражающие формы и сущность(предметность)действительного мира.Иначе смысл ваших рассуждений сводится к следующему:-5 =-1+-1+-1+-1+-1,где -5 меньше 0.Или от 0 вычесть +5,то будет=-5.А если к 0+5,то=+5.А теперь следите за своим мошенничеством: от 0 вычесть пять,то будет минус 5.Вы слово вычесть меняете на слово минус.А теперь числа ваши заменим предметами:от ничего зайцев вычли 5 живых зайцев и получилось минус 5 зайцев.Вы не в бреду ли? Разве может материя быть меньше нуля,т.е.меньше чем ничего? Поэтому сначала решите вопрос о том,что у вас означает число 0 и его физический смысл,а далее определитесь с 1,которая неделима(ибо это атом),а далее решите вопрос о нераздельности 0 и 1 ибо материя -поле также не делимы, как электрический заряд. Если вы предлагаете науку математику превратить в иллюзион,где будете оперировать понятиями в виде абракадабр(делить абстракции,ничего не означающие и тд),с которыми вы будете производить действия,как с голыми абстракциями,то этим лучше заниматься с математиками,которые лежат в палате №6 Кащенко» - MirTesen.ru | Ответ на Ваш комментарий к "Почему некоторые молнии бьют в космос: феномен гигантских джетов".
Александр Зотов, спасибо Вам за умный ответ.
Я сейчас дискуссирую на maths24.net/index.php?topic=2125.15   в теме «Отрицательные, положительные числа и их произведение», где есть учителя математики, но нет учёных-математиков, а это неизбежно ведёт к непониманию.
С Вами мне интереснее, ибо мы говорим на близком языке.
0 у меня это натуральная 1, принятая для работы в качестве делителя. Этой 1 измеряется пространство, его части. Делимое x:0, где 0 делимого,  как матрёшка,=1 делителя.
Поэтому 0 в системе координат, как нейтральная 1, которая делит линию на 2-а луча, свой размер 1(делителя) к размерам 2-х лучей не прибавляется.
Пример. Отрезок линии=9м. Чтобы его измерить, мы отрезаем отрезок, примеренный к эталону, и им измеряем 2-й отрезок, который составит 9м-1м=8м.
Если нулевой 1м вырезать от центра равенства в отрезке 9м, то мы получим вдоль оси x вправо (+4м) и влево (+4м).
Вот такая система координат у Пивень Григория.
 mad_math такие координаты понять и принять не может, ибо она не может преодолеть инерцию многолетней зубрёжки ошибочной системы координат Декардо, где есть 0, но он не имеет размеров, а почему он имеет двойную природу (0 для делимого и 1 для делителя), она понять не способна и даже не пытается это понять.
 Александр Зотов, на остальные Ваши идеи я отвечу позже.
3.7.2017г. Пивень Григорий"-MirTesen.ru | Ответ на Ваш комментарий к "Почему некоторые молнии бьют в космос: феномен гигантских джетов" .
 

Оффлайн mad_math

  • Пользователь
  • Сообщений: 180
  • Поблагодарили: 89 раз(а)
    • Просмотр профиля
Пивень, вы имеете интеллектуальный уровень первоклашки, для вас должен быть только один "правильный" ответ. Вы не в состоянии даже допустить, что может быть не одна геометрия, не одна арифметика, и каждая из этих геометрий и арифметик будет правильной, то есть непротиворечивой. По-этому вы и будете стоять на месте, долдоня, как дятел, "неправильно", "неправильно".
И, кстати, вы хоть минимум теории бы почитали что ли, ибо с такой низкой грамотностью совсем убого выглядите. Прямоугольная система координат называется декартовой, а её создатель - Рене Декарт. А "Декардо" - это предприятие оптовой торговли в Москве, вряд ли оно имеет свою собственную систему координат.
Отношение "спасение" рефлексивно на множестве утопающих.
 
Сказали спасибо: Admin, Байт

Оффлайн novomm

  • Пользователь
  • Сообщений: 270
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
    • Просмотр профиля
Прямоугольная система координат называется декартовой,
mad_math, здесь Вы правы относительно названия системы координат Декарта, по форме, а по содержанию Вам сказать нечего?
 

Оффлайн mad_math

  • Пользователь
  • Сообщений: 180
  • Поблагодарили: 89 раз(а)
    • Просмотр профиля
А по содержанию я вам несколько десятков раз писала: формализуете свою как бы теорию, а именно, вводите понятия основных объектов, основные аксиомы, строите мат. модель, доказываете непротиворечивость полученной теории/модели. И тогда, если содержание ваших проповедей будет опираться на ту самую непротиворечивую аксиоматику, мы все тут возрадуемся появлению новой геометрии или арифметики.
А если оно ещё и будет иметь приложение в какой-нибудь из естественных наук, то возрадуются и академики.
Вы тратите время на удовлетворение собственной мании величия, бегая по форумам и доказывая самому себе свою якобы уникальность и гениальность, а не на развитие теории (на которую вам на самом деле плевать). И ведь даже на e-science, например, показали, что и закон всемирного давления вы упёрли у другого учёного. Видимо по-этому здесь вы о нём даже не заикнулись  :D
Ещё раз: формализуете свою как бы теорию, а именно, вводите понятия основных объектов, основные аксиомы, строите мат. модель, доказываете непротиворечивость полученной теории/модели. Тогда и будет дискуссия по содержанию теории.
А пока что это бред, это бред.
Отношение "спасение" рефлексивно на множестве утопающих.
 
Сказали спасибо: Admin

Оффлайн novomm

  • Пользователь
  • Сообщений: 270
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
    • Просмотр профиля
формализуете свою как бы теорию
"(+n)- это сумма=(-n) – это уменьшаемое.
«Александр Зотов → Григорий Пивень  смысл ваших рассуждений сводится к следующему:-5 =-1+-1+-1+-1+-1,где -5 меньше 0.Или от 0 вычесть +5,то будет=-5.А если к 0+5,то=+5.А теперь следите за своим мошенничеством: от 0 вычесть пять,то будет минус 5.Вы слово вычесть меняете на слово минус.А теперь числа ваши заменим предметами:от ничего зайцев вычли 5 живых зайцев и получилось минус 5 зайцев.Вы не в бреду ли? Разве может материя быть меньше нуля,т.е.меньше чем ничего? Поэтому сначала решите вопрос о том,что у вас означает число 0 и его физический смысл,а далее определитесь с 1,которая неделима(ибо это атом),а далее решите вопрос о нераздельности 0 и 1 ибо материя -поле также не делимы, как электрический заряд».
(-5)означает предыдущее сложение (+1) 5-ть раз, что дало сумму (+5). В сумме сложение начинается от (+0), а при переходе к действию вычитания сумма обращается в уменьшаемое сменой вектора движения (+) на (-). Поэтому (+5м)=(-5м) и уменьшение продолжается до (-0). (-0)-это не «ничто», а сторона делителя (1), которая обращена к (-5м) стороной (-0) за центром (p=равенству между (+0,5м)-p-(-0,5м). Здесь метр – длина взята в качестве примера.
Смена знака (+) и (-) происходит внутри (0), внутри точки (p), как ядра, центра равенства противоположных размерностей, левых и правых сторон.
(-5м)>(-4м)>(-3м)>(-2м)>(-1м)>(0).
На примере зайцев: (+5 живых зайцев), а при их уменьшении (-5)-(-1)=(-4) и (0) наступает после того, как все зайцы разбегутся.
(-5 зайцев)<(0)-эта глупость узаконена в современной математике, в системе координат Декарта, что защищает учитель математики mad_math.
3.7.2017г. Пивень Григорий-автор новых основ математики"-
MirTesen.ru | Ответ на Ваш комментарий к "Почему некоторые молнии бьют в космос: феномен гигантских джетов" .




 .

 

Оффлайн mad_math

  • Пользователь
  • Сообщений: 180
  • Поблагодарили: 89 раз(а)
    • Просмотр профиля
Пивень, вы имеете интеллектуальный уровень первоклашки, для вас должен быть только один "правильный" ответ. Вы не в состоянии даже допустить, что может быть не одна геометрия, не одна арифметика, и каждая из этих геометрий и арифметик будет правильной, то есть непротиворечивой. По-этому вы и будете стоять на месте, долдоня, как дятел, "неправильно", "неправильно".
Отношение "спасение" рефлексивно на множестве утопающих.
 
Сказали спасибо: Admin

Оффлайн novomm

  • Пользователь
  • Сообщений: 270
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
    • Просмотр профиля
Пивень, вы имеете интеллектуальный уровень первоклашки,
Вы правы.
«Александр Зотов → Григорий Пивень 3 июля, в 10:53 Числа-это абстракции объектов реального мира.А объекты не рождаются они существуют в бесконечном механическом и в движении превращения.Но первичным неделимым кирпичиком мироздания является электроатом всерод..Это материя-поле.Математически оно выражено двумя числами 01.Электроатом -первород1-0-1. 1-это материя имеющая массу, а 0 материя поле не имеющая массу»- MirTesen.ru | Ответ на Ваш комментарий к "Почему некоторые молнии бьют в космос: феномен гигантских джетов".
 .
mad_math, а, как бы Вы ответили Александру Зотову?
4.7.2017г.
 

Оффлайн mad_math

  • Пользователь
  • Сообщений: 180
  • Поблагодарили: 89 раз(а)
    • Просмотр профиля
Это ваш сосед по палате, Пивень?
Отношение "спасение" рефлексивно на множестве утопающих.
 

Оффлайн novomm

  • Пользователь
  • Сообщений: 270
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
    • Просмотр профиля
Это ваш сосед по палате, Пивень?
mad_math , то, что все, идеи которых Вы не понимаете, психически больные, всем понятно, а всё же?
Неужели Вам новое так ненавистно?
Идея о двойственности природы чисел, как и об отрезках-радиусах, у которых не один и не три, а только 2-а конца, с одного из которых начинает расти ряд чисел (+0) до (+n), а с другого начинает уменьшаться ряд чисел от (-n) до (-0), предстаёт открытием в математике. И это Вас не радует?
4.7.2017г.
 

Оффлайн mad_math

  • Пользователь
  • Сообщений: 180
  • Поблагодарили: 89 раз(а)
    • Просмотр профиля
Это ваш сосед по палате, Пивень?
mad_math , то, что все, идеи которых Вы не понимаете, психически больные, всем понятно, а всё же?
Неужели Вам новое так ненавистно?
Идея о двойственности природы чисел, как и об отрезках-радиусах, у которых не один и не три, а только 2-а конца, с одного из которых начинает расти ряд чисел (+0) до (+n), а с другого начинает уменьшаться ряд чисел от (-n) до (-0), предстаёт открытием в математике. И это Вас не радует?
4.7.2017г.
А с чего вы взяли, что я оцениваю чьи-то идеи, Пивень? Где я об этом писала?
Отношение "спасение" рефлексивно на множестве утопающих.
 

Оффлайн novomm

  • Пользователь
  • Сообщений: 270
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
    • Просмотр профиля
А с чего вы взяли, что я оцениваю чьи-то идеи, Пивень?
"Александр Зотов → Григорий Пивень 4 июля, в 15:38 Григорий,у вас есть емейл:иногда публичный спор не стоит выносить на общественность.Если есть пришлите. Вы не пробовали брать за мнимую линию в виде окружности и вырезать эталон? У вас эталон 1 м?Вы его взяли в палате мерностей?Почему 1 метр? Этот метр вы принимаете за 0 длины? Но тогда у вас отрезки будут 4 м 1 м. 4 м А почему отрезок равен 9 м? Отрезок прямой, а не часть окружности шара? На окружности с 9 м.0 и 9 это начало и конец отрезка? На оси между 2 отрезками в 4 м отрезок в 1 метр это пустота 0? тогда отрезок слева от пустоты измеряется нулевой длиной? А что мы этой задачей хотим доказать?»
Александр, я ищу математиков-учёных, которые могли бы лучше математиков-учителей понять новые идеи.  Я использую 1м не как эталон, а как пример. Можно взять любую другую единицу: 1км или 1 см, 1 мм и т.д. Любой отрезок длины, который мы принимаем в качестве делителя, математически становится 1, т.е. неизмеренной целой величиной и помещается в центр системы Декартовых координат. В натуре эта точка имеет форму шара с диаметром в 1 м. Циркулем из центра начальной точки радиусом 0,5 м очерчиваем границу начальной точки и обозначаем её знаком 0. Пространство за внешними границами начальной точки измеряется размерами этой первой точки на плоскости или в объёме, а потому эта 1, которая не является частью внешнего для данной точки пространства, принимает знак 0. Следовательно, 0 – это не отсутствие размера, а размер, которым измеряется всё остальное пространство, как (+n)-(1). Первая точка работает в процессе измерения свойства пространства как измеритель длины, как её масштаб. Длина измеряется не отрезками, а объёмными «камешками» - шариками. Пространство между шариками измеряется шариками меньших размеров. И так до бесконечно маленьких размеров измеряемых частей пространства, которые при необходимости округляются. Новый способ измерения пространства позволяет осмыслить физическую суть первой точки в системе координат, которая становится (1), но это не число, а инструмент измерения остального пространства, которое на (1) меньше полной суммы (+n). Вот эта большая часть пространства измеряется меньшей частью пространства, принятой нейтральной величиной (1), а чтобы её не спутывать с числами (+1),  (-1) и (1раз), её обозначили знаком (0)=(1) делителя.
4.7.2017г Пивень Григорий-автор новых основ математики"-MirTesen.ru | Ответ на Ваш комментарий к "Почему некоторые молнии бьют в космос: феномен гигантских джетов"..

 

Оффлайн Admin

  • Администратор
  • Сообщений: 4966
  • Поблагодарили: 1575 раз(а)
    • Просмотр профиля
Думаю, данную тему пора закрыть, поскольку её автор, как я уже говорил, логически и математически безграмотен, а учиться либо не желает, либо не может.
 
Сказали спасибо: Байт